Șoc pentru telespectatorii Realitatea Plus: televiziunea a rămas fără licența de emisie. Transmisia va continua doar online.

Consiliul Național al Audiovizualului a decis marți, 7 aprilie 2026, retragerea licenței Realitatea Plus, după analiza situației radiodifuzorilor care nu au depus dovada achitării amenzilor aplicate în perioada ianuarie 2024 - septembrie 2025. În comunicatul oficial, CNA invocă art. 57 alin. 1 lit. d din Legea audiovizualului nr. 504/2002, articol care permite retragerea licenței atunci când dovada plății unei amenzi nu este depusă în termen de șase luni. În aceeași ședință a fost retrasă și licența Gold FM.

În datele prezentate public în timpul ședinței se menționează 28 de amenzi din 2024, în valoare totală de 605.000 de lei. Discuțiile au durat mai multe ore, că propunerea de retragere a licenței a fost făcută de vicepreședintele CNA, Valentin Jucan. Șapte membri au votat pentru, în timp ce Georgică Severin și Lucian Dindirică s-au retras de la vot. Tot de acolo rezultă că, potrivit serviciului juridic al CNA, amenzile din 2025 fuseseră achitate, însă pentru cele din 2024 instituția a spus că nu avea la dosar dovada de plată cerută de lege.

Realitatea Plus contestă însă interpretarea CNA și susține că are amenzile plătite la zi. Postul precizează a transmis că încă din 1 aprilie a prezentat un proces verbal primit de la ANAF, din care ar rezulta că datoriile au fost achitate. Aici este, de fapt, și miezul disputei: CNA vorbește despre lipsa dovezii depuse în termenul legal, iar Realitatea Plus spune că a adus documente oficiale care arată că nu mai are restanțe.

Anca Alexandrescu a prezentat decizia ca pe o acțiune politică împotriva postului și a legat momentul de campania electorală. Tot ea a anunțat că decizia va fi contestată în instanță.

În aceeași intervenție, realizatoarea a invocat și precedentul OTV. Ea a mai susținut că, în ședință, Valentin Jucan ar fi transmis în esență că disputa să fie lămurită în instanță, că raportul și certificatul fiscal de la ANAF nu au fost luate în calcul și că retragerea licenței s-a făcut în pofida argumentelor invocate de Georgică Severin și Lucian Dindirică. În plus, Anca Alexandrescu a legat tot acest episod de ceea ce ea numește degradarea democrației și a spus că presa trebuie să rămână a patra putere în stat. Aceste acuzații rămân însă poziția exprimată de Realitatea Plus și de Anca Alexandrescu, nu o concluzie stabilită oficial.

Realitatea Plus, care spune că își mută emisiunile în online până când cazul va fi tranșat.

CNA a emis un comunicat oficial: "Întrunit în ședința publică din data de 07.04.2026, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat situația radiodifuzorilor care nu au depus dovada achitării amenzilor aplicate în perioada ianuarie 2024 – septembrie 2025. În temeiul dispozițiilor art. 57 alin. (1) lit. d) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, potrivit cărora: „Licența audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situații: (...) d) titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia”, Consiliul a decis retragerea licențelor audiovizuale deținute de societățile PHG MEDIA-INVEST S.R.L (pentru REALITATEA PLUS) și ANGUS RESOURCES S.R.L. (pentru GOLD FM)."

Transcriptul discuțiilor din ședința CNA de astăzi privind Realitatea Plus

În partea de ședință dedicată Realitatea Plus, CNA a discutat situația amenzilor aplicate PHG Media Invest în perioada 2024 - 2025. Serviciul juridic și vicepreședintele CNA au susținut că pentru amenzile din 2024 nu exista dovada plății depusă la CNA în termenul de șase luni prevăzut de articolul 57 din Legea audiovizualului și că simpla contestare în instanță nu suspendă executarea. Reprezentantul Realitatea Plus a spus că amenzile au fost plătite și a invocat documente ANAF și ordine de plată transmise în timpul ședinței, cerând amânarea pentru depunerea tuturor dovezilor. O parte dintre membrii CNA au cerut timp pentru studierea documentelor și au contestat și forma procedurală a dezbaterii. După respingerea propunerilor de amânare și retragerea din cvorum a doi membri, CNA a votat retragerea licenței Realitatea Plus.

Vicepreședintele CNA: Punctul trei, situația amenzilor CNA, cu punct de vedere al serviciului juridic. Este vorba despre perioada ianuarie 2024 - septembrie 2025. Din situație avem doi radiodifuzori care nu și-au achitat amenzile în această perioadă: Angus Resources și PHG Media Invest. În cazul PHG Media Invest este vorba despre 28 de amenzi. Pentru anul 2025, societatea a făcut dovada plății la data de 14 februarie 2026. Pentru anul 2024 nu există dovada plății.

Reprezentantul juridic al CNA: Documentația este atașată la informare. Există și decizia Curții de Apel București privind suspendarea unei cereri, în sensul că nu a fost suspendată executarea. Practic, în lipsa unei suspendări dispuse de instanță, există obligația de a executa de bunăvoie aceste amenzi.

Vicepreședintele CNA: Fac un scurt istoric. La începutul fiecărui an am solicitat evidența amenzilor. În luna februarie a acestui an, serviciul juridic a transmis radiodifuzorilor solicitarea de a face dovada plății amenzilor, așa cum prevede articolul 57 alineatul 1 din Legea audiovizualului. Au fost primite dovezi de plată de la mai mulți radiodifuzori și, din partea PHG Media, pentru anul 2025. Restul au rămas neachitate.

Vicepreședintele CNA: În această perioadă am colaborat și cu ANAF. CNA a solicitat punct de vedere în legătură cu situația amenzilor, raportat la articolul 57 din Legea audiovizualului. ANAF ne-a comunicat că simpla contestare a deciziilor de sancționare nu atrage suspendarea executării. Pentru claritate, faptul că o decizie a Consiliului este contestată pe fond nu atrage automat suspendarea executării. Asta rezultă și din hotărârea instanței în cazul PHG Media. Pentru restul amenzilor din tabel nu a fost solicitată suspendarea executării, ci ele au fost doar contestate pe fond.

Vicepreședintele CNA: ANAF spune clar că, indiferent de executarea sau nu a actelor administrative, revocarea licenței se analizează strict prin prisma condițiilor impuse de lege. Iar condiția prevăzută de articolul 57 este depunerea dovezii achitării amenzii în termen de șase luni de la aplicare. Tot ANAF apreciază că termenul de șase luni curge de la data aplicării sancțiunii inclusiv atunci când aceasta este contestată, în lipsa unei suspendări dispuse de instanță. Suspendare care nu există pentru amenzile din acest tabel.

Vicepreședintele CNA: Avem și decizia Curții Constituționale care arată că acțiunea în instanță nu are efect suspensiv de executare, deoarece altfel sancțiunea și-ar pierde eficiența. Legea audiovizualului este explicită. Deciziile noastre sunt acte administrative care pot fi contestate în contencios, iar suspendarea executării este o acțiune separată de procesul pe fond.

Vicepreședintele CNA: Articolul 57 spune foarte clar că licența audiovizuală se retrage dacă titularul nu depune la Consiliu, în termen de șase luni de la aplicarea unei amenzi, dovada achitării acesteia. Obligația este exclusiv în sarcina radiodifuzorului.

Vicepreședintele CNA: Aceasta este evidența de ieri, 6 aprilie.

Georgică Severin: Cred că este o chestiune extrem de serioasă care a apărut în ultimul moment pe ordinea de zi, pe o practică juridică diferită de ce a fost până acum. Eu nu sunt de specialitate, deci nu contest și nici nu accept automat toate argumentele. Ele trebuie verificate. Un subiect atât de grav are nevoie de timp de gândire, nu apare brusc o schimbare de practică.

Vicepreședintele CNA: Nu a apărut în ultimul moment. Tot ceea ce am citit a fost transmis ieri membrilor, odată cu ordinea de zi.

Georgică Severin: Ordinea de zi este una, dar când discutăm punctul respectiv pot spune acum care este problema. Nu înseamnă că dacă am acceptat ordinea de zi trebuie să fiu de acord și cu intențiile care se prefigurează. Vorbim despre practică juridică, despre opinii, despre mai multe elemente care ne-au fost prezentate într-un termen foarte scurt. Este un vot mult prea serios.

Mircea Toma: Eu am pus întrebarea colegilor de la serviciul juridic cu privire la situația amenzilor înainte de a fi pusă în discuție în consiliu, după o dezbatere în care a apărut subiectul. Am primit un tabel în care erau mai mulți radiodifuzori cu coloana dovezii plății goală. Serviciul juridic a presupus corect că pot fi erori de comunicare și de aceea a formulat scrisoarea către toți radiodifuzorii aflați în acea situație, pentru a-i determina să-și reevalueze starea plăților. Mulți au revenit și au transmis confirmările, iar au rămas doar cei doi radiodifuzori aflați acum în discuție.

Mircea Toma: Întrebarea este simplă. PHG Media a trimis pe 14 februarie dovada plății. Pentru ce perioadă?

Reprezentantul juridic al CNA: Pentru ianuarie - septembrie 2025. Pentru 2024 nu au făcut dovada plății.

Mircea Toma: Deci, pentru 2024 nu au făcut dovada niciunei plăți.

Reprezentantul juridic al CNA: Da. Sunt amenzile neachitate în continuare.

În ședință intră avocatul PHG Media Invest / Realitatea Plus.

Avocat PHG Media: Din informațiile pe care le am de la client, aceste amenzi au fost plătite. Acest aspect a fost reținut și într-un proces-verbal al departamentului de antifraudă al ANAF. Noi am plătit amenzile. Mai mult decât atât, toate acele decizii ale CNA fac obiectul contestării în instanță. Procesele au fost suspendate, majoritatea, pentru excepții de neconstituționalitate. Dar am plătit amenzile pentru a dovedi buna-credință.

Vicepreședintele CNA: Pentru claritate, sunt plătite amenzile pentru anul 2025. Nu sunt plătite pentru 2024. Aveți 28 de amenzi în valoare de 605.000 de lei. Pentru niciuna dintre aceste amenzi nu există o decizie judecătorească de suspendare a executării. Dumneavoastră faceți referire la contestarea pe fond, dar nu aveți nicio decizie de suspendare a executării. Singurul proces în acest sens este unul în care Curtea de Apel v-a respins cererea de suspendare. În rest aveți doar procese pe fond. Iar amenzile neplătite pe care le avem în față sunt din anul 2024.

Avocat PHG Media: Avem un document pe care o să vi-l trimitem imediat, prin care ANAF spune că toate amenzile sunt plătite. În document se spune că, potrivit fișei sintetice totale editate la 1 aprilie 2026, PHG Media Invest nu figurează cu datorii la bugetul de stat. În capitolul venituri din amenzi și alte sancțiuni apare suma de 455.000 de lei, obligație achitată.

Reprezentantul juridic al CNA: Trebuie să dau dreptate domnului avocat într-un singur sens. Realitatea are plătite toate amenzile care au fost înregistrate la ANAF. Însă, după ce trec cele 30 de zile de la comunicarea deciziei, noi transmitem către ANAF adrese de executare silită. În urma promovării proceselor, ANAF ne spune că, având în vedere că pe rolul instanțelor există procese, nu poate înregistra aceste amenzi în evidența fiscală. De aceea nu figurează cu aceste amenzi la ANAF. La noi însă figurează cu aceste amenzi neachitate, neavând dovada plății.

Vicepreședintele CNA: Relația noastră nu este cu ANAF, ci cu radiodifuzorul. Dumneavoastră figurați cu amenzi neachitate la CNA. Legea spune că trebuie să veniți și să faceți dovada plății la CNA, nu la ANAF. ANAF nu se ocupă de respectarea legii audiovizualului. La CNA nu există dovezile de plată pentru anul 2024.

Avocat PHG Media: Dacă nu există dovada plății la 2024, nu înseamnă că nu s-a plătit. O să vă depunem documentele privind dovezile de plată. Chestiunea asta a apărut astăzi pe ordinea de zi și nu am avut timp să ne pregătim. Propunerea mea este să amânăm.

Mircea Toma: Ați primit în urmă cu câteva luni o adresă de la serviciul juridic al CNA prin care vi s-a solicitat să depuneți dovezile plății amenzilor. Ați răspuns la ea, dar incomplet. Nu ați făcut dovada plăților pentru 2024, pentru peste 600.000 de lei. Nu ne interesează dacă spuneți că ați plătit sau că ANAF v-a dat hârtie. Relația noastră este cu dumneavoastră și trebuie să ne trimiteți dovada.

Avocat PHG Media: Avem un control ANAF, al departamentului antifraudă, care a ridicat toate documentele în original ale societății. Va trebui să facem demersuri pentru a obține copii și să vă facem dovada că au fost plătite. Tocmai de aceea vă rog să amânați discuția.

Monica Gubernat: Când a început controlul ANAF?

Avocat PHG Media: De vreo două luni, cred. Posibil sfârșitul lui ianuarie, începutul lui februarie.

Monica Gubernat: Totuși, o parte dintre amenzi le-ați plătit în timpul controlului ANAF. Și în momentul în care ați primit scrisoarea de la noi că trebuie să faceți dovada plăților. Pentru o parte s-a putut, pentru alta nu. Deci amenzi din 2024 și din 2025 aveau același statut juridic. Ați ales să plătiți o parte din 2025. De ce nu le-ați plătit pe toate?

Avocat PHG Media: Pentru că restul fuseseră plătite, din câte înțeleg. Nu puteam să le plătim de două ori.

Monica Gubernat: Dar nu ne-ați trimis dovada.

Avocat PHG Media: Pentru că documentele sunt la ANAF.

Dorina Rusu: Dumneavoastră spuneți că ați achitat amenzile pentru 2024. Când le-ați achitat? Cele din 2025 au fost plătite după adresa primită de la CNA. Cele din 2024 când au fost plătite? Și unde sunt dovezile, dacă există?

Avocat PHG Media: Amenzile au fost achitate integral. Cele făcute după solicitarea dumneavoastră au fost făcute în timpul controlului. Restul au fost plătite anterior, iar documentele fac obiectul controlului ANAF și au fost ridicate în original.

Dorina Rusu: Dacă aceste amenzi au fost achitate, de ce nu ați trimis dovada plății, având în vedere că legea prevede că, dacă nu există dovada în șase luni, se ridică licența?

Avocat PHG Media: Eu nu mă ocup de toate problemele clientului meu. Mă ocup de contestațiile în instanță și de o parte din relația cu CNA. Informația pe care o am de la client este că toate amenzile au fost plătite. Faptul că au fost plătite rezultă și din procesul-verbal al ANAF, iar dovada o vom depune.

Vicepreședintele CNA: Noi aici nu acționăm pe bază de indicii. Noi trebuie să avem dovezi.

Avocat PHG Media: Tocmai asta urmează să facem, să vă depunem dovezi. Nu înțeleg de ce vă grăbiți cu această chestiune. Vorbim despre amenzi din 2024 și despre un termen de șase luni. Dacă ați venit în martie 2025 să analizați chestiunea asta, de ce nu mai puteți aștepta câteva zile?

Vasile Bănescu: Logica elementară spune că oricine își achită amenzile dorește să facă și dovada plății, tocmai pentru a nu intra în conflict cu o instituție. Nu cred că plata unor sume către instituții se face cu punga la ghișeu. Se face prin cont bancar, iar aceste dovezi se pot transmite în câteva secunde.

Avocat PHG Media: Documentele au fost listate și sunt la ANAF. Putem obține copii după ele sau pot face demersuri la client să mă lămuresc exact cum au fost făcute plățile. Eu vă solicit un termen ca să vă facem dovada.

Vicepreședintele CNA: Avem o propunere de amânare, formulată de radiodifuzor și de colegul nostru George. Sunt voturi pentru?

Au fost trei voturi pentru amânare: Daniela Bârsan, Georgică Severin și Lucian Dindirică.

Georgică Severin: Eu nu înțeleg ce amânăm. Pe ordinea de zi avem o informare privind situația radiodifuzorilor care nu au depus dovada achitării amenzilor. Nu avem pe ordinea de zi propunere de sancționare, nici analiză de caz cu proiect de hotărâre. Avem o problemă de formă, nu de fond.

Vicepreședintele CNA: Avem pe ordinea de zi absolut tot ceea ce ne trebuie. Toate documentele la care am făcut referire sunt transmise. Avem informarea, lista radiodifuzorilor și comunicările către aceștia.

Georgică Severin: Ordinea de zi presupune un proiect de decizie care se dezbate. Noi nu avem așa ceva. Avem informări, ne considerăm informați și gata. Vreți altceva, faceți propuneri, trimiteți documentația de la A la Z și dați-ne timp să o studiem.

Vicepreședintele CNA: Noi am cerut acest lucru în februarie. De câte ori ar trebui să ne facem că nu vedem legea? Avem toate documentele la zi, cu puncte de vedere și comunicări. Singura explicație pe care o primim este o promisiune că ni se vor trimite niște documente.

Vicepreședintele CNA: În luna februarie am cerut tuturor radiodifuzorilor dovada plății, ceea ce s-a și întâmplat, mai puțin în aceste cazuri. Am votat deja solicitarea de amânare. Au fost trei voturi. Atât.

Vicepreședintele CNA: Sunt două situații pe ordinea de zi, Angus Resources și PHG Media pentru Realitatea Plus. Propun pe rând retragerea licenței, în baza articolului 57 alineatul 1 litera d din Legea audiovizualului.

Georgică Severin: Având în vedere că nu a existat pe ordinea de zi niciun proiect de hotărâre legat de retragerea licenței vreunui post, eu nu voi participa la acest vot și vă rog să nu mă considerați în cvorum.

Vicepreședintele CNA: Nu este nevoie de un astfel de proiect de decizie. Există o situație în baza căreia constatăm încălcarea legii. Nu avem proiect de decizie separat nici la sancțiuni de alt tip.

Dorina Rusu: Există o întreagă corespondență între CNA și ANAF, plus decizia Curții Constituționale și alte documente. Nu a existat doar un tabel. Toate acestea puteau fi citite.

Georgică Severin: Eu am în față ordinea de zi unde scrie foarte clar situația amenzilor, informare, cu punct de vedere al serviciului juridic. Nu am găsit altceva. Dacă există alte documente, eu nu le am în fișierul primit.

Reprezentantul juridic al CNA: Nu am făcut niciodată un proiect de hotărâre în astfel de cazuri. Eu informez Consiliul, iar Consiliul decide dacă retrage sau nu licența.

Georgică Severin: Retragerea unei licențe TV este cu totul altă situație decât acordarea unei amenzi. Faptul că nu am fost informați că se va discuta acest subiect mi se pare necolegial.

Vicepreședintele CNA: Trecem mai departe. Vă rugăm până la ora 14:00 să trimiteți pe WhatsApp sau cum doriți dovezile plății amenzilor pe 2024.

Ședința se suspendă pentru pauză. După reluarea ședinței:

Avocat PHG Media: V-am trimis deja două mailuri și mai aștept documente de la client. Vă citesc din adresa transmisă. Ca urmare a solicitării exprese formulate de CNA, vă transmitem ordinele de plată care atestă achitarea amenzilor aplicate societății în perioada ianuarie 2024 - decembrie 2025. Plățile au fost efectuate voluntar anterior momentului la care respectivele sancțiuni au devenit executorii. Toate actele emise de consiliu au fost atacate în termen util și, dacă interpretăm per a contrario articolul 93 alineatul 4, rezultă că nu sunt titluri executorii. Plata voluntară a fost determinată exclusiv de necesitatea de a evita agravarea raportului administrativ cu CNA și de a da curs solicitării formulate de dumneavoastră. Eventuala nedepunere anterioară a dovezii plății nu poate conduce automat și formalist la retragerea licenței, câtă vreme obligațiile au fost stinse.

Dorina Rusu: Din ordinele de plată pe care le-ați trimis acum, sunt aferente anului 2024?

Avocat PHG Media: Da. V-am trimis pentru 2025 și, într-un al doilea mail, o parte pentru 2024. Mai primesc în continuare documente și vi le transmit.

Vicepreședintele CNA: Eu am în față un document chiar de la ANAF, primit astăzi, 7 aprilie 2026. Conform balanței de verificare aferente lunii decembrie 2025, PHG înregistrează în contul 4481 alte datorii față de bugetul de stat, amenzi aplicate de CNA în perioada 2023 - 2025 și neachitate, în cuantum de 1.925.000 de lei. Conform balanței aferente lunii februarie 2026, societatea înregistrează în același cont amenzi aplicate de CNA în perioada 2023 - 2026 în cuantum de 2.195.000 de lei, din care a fost achitată suma de 805.000 de lei, cele pe care le-ați achitat și pentru care ați făcut dovada după notificarea noastră din februarie, rămânând un sold de 1.390.000 de lei. Asta este ceea ce ANAF ne comunică astăzi.

Avocat PHG Media: Documentul pe care îl avem noi spune altceva. Eu vă trimit documentele pe care le primesc. Nu știu exact ce face clientul acum, este posibil să se fi dublat plățile. Nu pot să interpretez în acest moment.

Vicepreședintele CNA: Dumneavoastră ați spus înainte de pauză că toate amenzile aferente anului 2024 au fost achitate. Acum primim documente care arată că se fac plăți azi. La momentul afirmației dumneavoastră, ele nu erau plătite. Aceste documente le vom verifica.

Avocat PHG Media: Nu mă acuzați pe mine că am mințit. Avocatul lucrează cu documente și informații primite de la client. Informația pe care o aveam era că au fost efectuate plățile. Acum, dacă îmi trimite OP-uri care apar făcute azi, eu nu pot decât să vi le transmit.

Vicepreședintele CNA: Deci dumneavoastră ați fost mințit. Aceasta este concluzia.

Avocat PHG Media: Aceasta este informația pe care am primit-o și pe care v-am transmis-o.

Georgică Severin: Eu vreau să studiez aceste documente. Vorbim despre o decizie extrem de importantă. Nu înțeleg care este graba. Vreau să studiez documentele și, dacă voi trage concluzia că există încălcarea legii, voi vota retragerea licenței. Dar nu pot lua această decizie pe baza unor documente venite cu zece minute înainte.

Dorina Rusu: Dacă o luăm strict pe lege, dovada se face în șase luni. Au trecut doi ani și nu au făcut dovada. Exact asta spune legea.

Georgică Severin: Și acesta este un punct de vedere. Dar avem dubii și trebuie să ni le lămurim. Vreau să votez în cunoștință de cauză.

Vicepreședintele CNA: Noi totuși nu ne-am grăbit. Am dat șanse peste șanse. Acum, la momentul discuției, dintre amenzile pe anul 2024, în continuare sunt neachitate unele sume, iar ceea ce s-a trimis acum arată plăți făcute astăzi, în pauză. Despre ce discutăm?

Georgică Severin: Discutăm pentru că este dreptul nostru să discutăm. Suntem membri egali și avem dreptul să fim informați.

Mircea Toma: Noroc că suntem independenți și fiecare judecă după propria conștiință. Dar dacă ar fi să o luăm strict pe lege, dovada se face în șase luni. Au trecut doi ani și nu au făcut dovada.

Vicepreședintele CNA: Supun din nou votului solicitarea de amânare formulată de colegul nostru George.

Apar două voturi pentru a doua amânare: Georgică Severin și Lucian Dindirică.

Vicepreședintele CNA: Situațiile sunt prezentate de la început, împreună cu toate adresele ANAF și punctele de vedere referitoare la articolul 57 alineatul 1 litera d. Propunerea este retragerea licenței.

Georgică Severin: Nu pot să votez în necunoștință de cauză. Mă retrag din cvorum și nu votez.

Lucian Dindirică: Mă retrag și eu.

Vicepreședintele CNA: Supun votului dumneavoastră retragerea licenței Realitatea Plus, deținută de PHG Media Invest, pentru neplata amenzilor în termenul prevăzut de lege. Sunt voturi împotrivă?

Se consemnează unanimitate între membrii rămași la vot, pentru retragerea licenței.

Vicepreședintele CNA: Pentru a rămâne consemnat, decizia în legătură cu PHG a fost votată la ora 15:06.

Articol în curs de completare și verificare. Dacă observați erori, le vom corecta, deoarece articolul a fost redactat foarte rapid.