In ultimul timp, tot mai multe televiziuni care se autointitulează HD sunt transmise prin satelit.
Exista si televiziuni romanesti care practica aceasta denumire de deruta sau afiseaza tehnic astfel de rezolutii la receptie.
Multe dintre aceste televiziuni, prin simplul fapt ca sunt transmise in DVB-S2 sau MPEG4, sau fiindca au o rezolutie 720p upscalata de la una SD sau chiar mai mică, cu bitrate de Youtube de acum 5 ani, isi asuma performanta de a fi transmise in High Definition.
De fapt, multe dintre ele ( si sunt o multime din strainatate prin satelit ) se vad mai prost decat un canal SD.
Problema este că multi telespectatori nu au un minim de notiuni sau experiență în tehnologia Full HD, iar prescurtarea HD care apare in denumirea sau rezolutia asumată ca fiind folosita la transmisie prinde bine la marketing.
Si aici nu vorbesc de programele care transmit 1080, dar de fapt 95 % sunt 720 upscalate ( aceasta este o metoda acceptata la nivel mondial, 720p fiind totusi o rezolutie HD, iar denumirea de HD din numele canalului e acceptabila, chiar daca nu e Full HD permanent sau temporar continutul difuzat).
Dar sa emiti 400x300px si a upscalezi la 720 sau chiar la 1080, la un bitrate foarte mic, mi se pare o practica nu tocmai corectă.
Unii mai aplica si alta metoda, chiar si mai neortodoxa, care pacaleste majoritatea publicului: transmit continut SD upscalat si adauga ( dupa upscalare ) grafică, burtiere sau doar sigla HD. Deja telespectatorii sunt zapaciti de tot si cred ca se uita la un program HD.
Metoda functioneaza fiindca prea putini au vazut o imagine redata de pe un blu-ray player sau macar una de pe un program Full HD de pe satelit, din Germania de exemplu, ca sa faca diferenta.
Si nu poti cere prea mult de la un telespectator obisnuit, fiindca poate nu are de unde sa cunoasca respectivele detalii.
Cel mai mult m-a amuzat un instalator de la o firma de cablu, care meșterea ceva pe un stalp la mine in zonă si cu care am intrat in discutii. Dupa cateva schimburi de replici, dumnealui a incercat sa ma lamureasca sa trec de la firma la care eram abonat in acel moment ( acum vreo 2 ani ) la firma de cablu unde era angajat. Discutia a fost ceva de genul:
- Noi avem toate programele HD, aproape 100 ! se lăuda instalatorul. Noi avem receptoare HD si tot ce trece prin ele iese HD.
Ma gandesc ca poate glumeste. In acea perioada erau cam scumpe cablurile HDMI si uneori nu era accesoriu in cutia oricarui model de receptoare HD ( uneori trebuia achiziționat separat ), asa ca il intreb:
- Dar dati gratuit si cablu HMDI la receiverul HD?
- Dăm si de acela, dar ce sa faci cu el? intreaba mirat instalatorul. Acela e pentru Blurayuri, nene.
- Pai si cum conectezi receptorul HD la televizor?
- Ca toata lumea, prin cablu Euroscart, care e cel mai bun, imi raspunde instalatorul. Apoi continuă sa imi explice in limbajul său tehnic:
- Se vede super clar prin Euroscart. Euroscart e mufa aia dreptunghiulara, nu stiu daca stii cum arată. Semnalul HD e pe culori RGB separat prin Euroscart, vii la mine sa iti arat daca nu crezi. Dar iti trebuie televizor HD.
Cam aceasta a fost discutia si va garantez ca a fost 100% reala, nu inventez nimic. Oricum, sunt convins ca receptorul avea cablu HDMI in cutie, dar instalatorul îl păstra probabil pentru momentul cand isi va cumpăra Blu-Ray Player.
Bineinteles, majoritatea instalatorilor au cunostiinte temeinice despre astfel de notiuni, iar probabil dânsul era una dintre putinele exceptii. Dar daca un angajat din personalul tehnic al unei firme de cablu nu avea notiuni elementare in privinta televiziunii HD ( de exemplu că printr-un Euroscart standard analogic, receptorul nu trimite semnal HD, fiind necesar de exemplu un cablu HDMI, sau poate DVI sau component pentru alte tipuri de surse de semnal HD cum ar fi PC, PS3 etc), nu poti cere publicului larg sa aibă astfel de notiuni tehnice.
Pe aceasta mizeaza si televiziunile care transmit pseudo HD, cand de fapt ele nu au calitate nici cel putin de SD.
Anonim
marian
Quintrix
