Șase ani și jumătate de închisoare pentru IPTV ilegal cu profit de 980.000 de lire ▶ Ascultă articolul
Șase ani și jumătate de închisoare pentru IPTV ilegal cu profit de 980.000 de lire
✏️ Click pentru a comenta

Șase ani și jumătate de închisoare pentru televiziune prin IP ilegală cu profit de 980.000 de lire

HD Satelit România
HD Satelit România Publicat: 2 septembrie 2026 Actualizat: 2 septembrie 2026

Un bărbat de peste 60 de ani a primit șase ani și jumătate de închisoare în Marea Britanie, pentru un serviciu ilegal de televiziune prin IP care i-a adus 980.812 lire în trei ani. Sentința a fost pronunțată pe 27 august la Preston Crown Court. Acuzația reținută nu a fost una de drept de autor, ci de asociere în vederea fraudării. Distincția contează. Pedepsele pentru fraudă sunt mult mai mari decât cele obișnuite în dosarele de piraterie.

Ancheta a fost condusă de Police Intellectual Property Crime Unit (PIPCU), structura de proprietate intelectuală a poliției din City of London. Sesizarea venise de la Federation Against Copyright Theft (FACT).

Optzeci de servere, un singur punct de captare

Potrivit anchetei, operațiunea capta semnalele unor televiziuni, le converta în formate potrivite pentru distribuția prin IP și le revindea sub formă de abonamente. Printre titularii de drepturi afectați se numără BBC, ITV, Sky, Premier League și Motion Picture Association. Nu era o simplă revânzare de pachete cumpărate de la altcineva. Era chiar veriga de sus.

Infrastructura arată dimensiunea afacerii. 80 de servere, toate la adrese din nord-vestul Angliei, funcționale aproximativ trei ani. Toate au fost ridicate și oprite în timpul descinderilor. Și tocmai concentrarea asta a făcut diferența la anchetă. O rețea de revânzători se reface în câteva zile, un punct de captare și reîmpachetare nu.

Clienții nu erau doar britanici. Poliția a precizat că serviciul avea abonați și în afara Regatului Unit, în special britanici stabiliți în alte țări. Adică publicul care urmărește televiziunea de acasă de la distanță. Detectiv-inspectorul care a coordonat dosarul a insistat pe ideea că pirateria audiovizuală nu e o infracțiune fără victime, fiindcă lipsește de venituri difuzorii, titularii de drepturi și oamenii care lucrează în producție.

Condamnarea nu închide dosarul. Urmează o procedură separată, în baza Proceeds of Crime Act, prin care autoritățile încearcă să recupereze cele 980.812 lire calculate drept profit infracțional. FACT a comentat că sentința transmite un semnal clar celor care vând acces neautorizat la conținut premium. Premier League a descris operațiunea drept una dintre cele mai vechi și mai importante surse de servicii pirat din Regatul Unit. Sky și BBC Studios au salutat, la rândul lor, finalizarea dosarului.

Doi ani de închisoare și 5,5 milioane de lire egiptene, la Cairo

Cu o lună înainte, pe alt continent, o instanță egipteană a dat o hotărâre pe care industria o consideră un precedent regional. Curtea Economică din Cairo i-a condamnat pe doi operatori ai unei platforme de streaming sportiv la câte doi ani de închisoare, cu amenzi penale de 5,5 milioane de lire egiptene fiecare, circa 110.000 de dolari.

Plângerea a fost depusă de Cable Network Egypt, operator local de televiziune cu plată. Instanța i-a admis și cererea civilă, acordând despăgubiri provizorii și cheltuieli de judecată. În plus, a dispus confiscarea echipamentelor și a activelor folosite în operațiune, închiderea domeniilor asociate și publicarea hotărârii pe cheltuiala condamnaților.

Ancheta a fost coordonată de Alliance for Creativity and Entertainment (ACE), coaliția antipiraterie condusă de Motion Picture Association, împreună cu Ministerul de Interne egiptean și cu parchetul specializat pe afaceri economice și spălare de bani. Cifrele operațiunii sunt neobișnuite chiar și pentru domeniul ăsta. Peste 120 de domenii asociate și peste 1,6 miliarde de vizite adunate până la acțiunea de închidere din 2025, ceea ce o plasa pe primul loc mondial la streaming sportiv ilegal în direct.

Numele condamnaților, denumirea serviciilor și adresele domeniilor închise se găsesc în comunicatul oficial al FACT și în comunicatul ACE despre hotărârea de la Cairo, pentru cine vrea detaliile complete.

Ce spune legea în România și ce s-a întâmplat aici

Cadrul e dat de Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, republicată. Articolul 193 pedepsește realizarea, oferirea, distribuirea, deținerea sau transportul de mărfuri-pirat cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă, iar dacă fapta e comisă în scop comercial pedeapsa urcă la 2 până la 7 ani. Articolul 194 vizează direct scenariul de azi: punerea la dispoziția publicului, inclusiv prin internet sau prin alte rețele de calculatoare, fără drept, a operelor sau a produselor purtătoare de drepturi conexe, pedepsită tot cu 6 luni la 3 ani sau cu amendă. Separat, legea incriminează racordarea fără drept la servicii de programe cu acces condiționat, ca și racordarea altei persoane, cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

Aplicarea nu e teoretică. Pe 24 iunie 2025, polițiști ai Direcției de Investigare a Criminalității Economice din IGPR, ai Institutului Național de Criminalistică și ai IPJ Dolj au făcut trei percheziții în București și în județul Dolj, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2. Ancheta viza punerea la dispoziția publicului, fără drept, a programelor de televiziune, printr-un sit accesibil din orice colț al lumii, în perioada 2020-2025.

Cu un an mai devreme, în septembrie 2024, patru bărbați din județul Vâlcea au fost duși la audieri într-un dosar asemănător, pornit din 2022. La percheziții s-au ridicat circa 50.000 de euro în numerar, iar prejudiciul estimat de anchetatori era de aproximativ 120.000 de euro.

Iar pe 3 februarie 2026, aceiași polițiști de la criminalitate economică, împreună cu procurori DIICOT, au pus în executare șapte mandate de percheziție în județele Arad, Dolj, Prahova și Giurgiu, în baza unui ordin european de anchetă emis de autoritățile italiene. Cooperarea a mers prin Europol și Eurojust, iar acțiunea făcea parte dintr-o operațiune internațională împotriva unor servicii ilegale de televiziune prin IP care foloseau și servere găzduite în România.

Există și pârghia civilă. Tribunalul București a obligat, în urma unor acțiuni introduse de case de producție, marii furnizori de internet din România să blocheze prin DNS accesul la situri cu conținut protejat, difuzat fără drept. Metoda e aceeași pe care Comisia Europeană o recomandă statelor membre prin Recomandarea (UE) 2023/1018 privind combaterea pirateriei online a evenimentelor sportive și a altor evenimente în direct, cu accent pe blocarea dinamică, adică pe ordine care se actualizează singure când apar domenii noi.

Instituția administrativă s-a schimbat între timp. Oficiul Român pentru Drepturile de Autor a fost desființat prin fuziune, iar atribuțiile, personalul și dosarele au trecut la Ministerul Culturii, cu aplicare de la 1 ianuarie 2026.

Riscul abonatului, nu doar al vânzătorului

În dosarele de până acum, atât la noi cât și în Marea Britanie, ancheta a mers spre operator, nu spre clientul de rând. Asta nu înseamnă că utilizatorul e în afara legii penale. Racordarea fără drept la un serviciu cu acces condiționat e o infracțiune de sine stătătoare în legea românească, iar pedeapsa e prevăzută indiferent dacă persoana se racordează singură sau e racordată de altcineva.

Pentru abonatul comercial, riscul e mult mai vizibil. În Marea Britanie, două localuri au fost amendate în ultimele săptămâni pentru difuzarea fără drept a canalelor de sport. Unul cu 5.535 de lire, celălalt cu 4.529,55 lire. Aceleași reguli funcționează și în România. Difuzarea publică într-un local cere licență separată de abonamentul casnic.

Rămâne partea practică. Cea care nu ține de tribunal. Un serviciu neautorizat de televiziune prin IP cere date de card către un comerciant necunoscut. Se instalează de obicei din afara magazinelor oficiale de aplicații și dispare fără preaviz în ziua în care serverele sunt ridicate. Cei 80 de servere oprite în dosarul britanic aveau, la un loc, mii de abonați care au rămas peste noapte fără nimic.

Fenomenul rămâne masiv, oricum. Potrivit studiului Observatorului EUIPO privind încălcarea online a drepturilor de autor, un utilizator de internet din Uniunea Europeană accesează în medie de zece ori pe lună conținut ilegal, iar programele de televiziune sunt una dintre categoriile cele mai afectate.

Procedura de recuperare a banilor, în dosarul britanic, urmează separat.

Articol documentat de redacția HD Satelit din surse publice. Imaginea principală este o ilustrație generată digital.

Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *